Autor: marinachamorro

AFFIRMA CONTRA AFIRMA

Affirma, una empresa de capital español dedicada al asesoramiento integral de empresas,en el año 2009, llevó acabo acciones judiciales contra Afirma Grupo Inmobiliario, antigua Astroc Mediterráneo S.A., por la mala utilización de la marca.

El motivo que le lleva a Affirma a presentar acciones judiciales en el juzgado mercantil es el de que Afirma continuó utilizando la marca a pesar de tener una desautorización de uso por parte de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

Todo esto llevó a Affirma a la reclamación al grupo inmobiliario de cambiar su nombre social y solicitó una indemnización por los daños y perjuicios causados dando lugar a una confusión.

Diego Serrano (presidente de Affirma) declaró haber avisado a Afirma(grupo inmobiliario) de su previo registro legal de la marca en el ámbito comunitario tras ser inscrita hace 8 años en la Oficina de Armonización del Mercado Interior. La respuesta de Afirma fue inmediata, cambiando además de lo exigido su imagen de marca .

Este debate comenzó cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea apoyó a Bimbo (empresa española de pan )frente a Grupo Bimbo(mexicana) por problemas de marca registrada, ya que esta última intentó registrarse pero no pudo por tener prioridad la empresa española.

El hecho de que Bimbo obtuviese la razón para tener prioridad de su nombre y productos, fue por sus elevadas ventas y rico futuro, pero sobre todo, por ser el pan más famoso de España . En el caso de que no hubiese ganado este conflicto, Bimbo no sería en estos días tan reconocido.

Grupo Bimbo se dedicó a productos que no estuviesen relacionados con el pan debido a que Bimbo ya se dedica a la venta de pan. Esta tiene prioridad ante la empresa mexicana respecto a la elección de sus productos.

Respecto a la historia de estas empresas podemos decir que en 2011, Bimbo fue comprada por Grupo Bimbo, cuyas empresas estuvieron vinculadas entre 1964 y 1978. Jaime Jorba (español) fue quién fundó la firma matriz en México. Por último, llegó la marca a España como una empresa independiente, vendida años más tarde a la multinacional estadounidense Sara Lee.

Como podemos ver, dichas marcas estaban unidas en sus orígenes, sin embargo, actualmente han llegado a tener varios conflictos.

Finalmente, las empresas llevaron a cabo el juicio con el objetivo de que el tribunal europeo confirmase que Bimbo es una una marca notaria, es decir, aquella muy conocida y que si se registra tiene preferencia ante otra en función de su grado de notoriedad. Consecuencia de ello ha sido el logro de crear un antecedente judicial que refuerza su nombre .

Este caso tuvo lugar en 2012 con el inicio de una investigación a
las empresas automovilísticas pertenecientes a Corea del Sur, Kia y Hyundai,que se prolongaría durante dos años.

En la investigación detectaron fallos en tres de sus modelos , como Accent y Elantra . Llegaron a vender 1,2 millones de coches asegurando 50 millones de dólares para tener un fondo en fallos posibles de sus vehículos en el futuro.

Fueron multadas por el Gobierno estadounidense con cien millones de dólares con el motivo de falsificar su eficiencia en el consumo de combustible de sus productos en EE.UU. Dicho falseamiento fue decir que sus coches hacían 64 km por cada 3,7 litros en autopista.

Además se manifestaron daños provocados por el dióxido de carbono que corresponden a 200 millones de dólares. Esto quiere decir que las empresas sur coreanas estaba en deuda con EE.UU. a pagar 300 millones de dólares en total.

Esto acabó cuando Kia y Hyundai cedieron a que otra empresa independiente a ellas realizara las pruebas de eficiencia de sus coches.

Al parecer , estas empresas han seguido teniendo problemas con EE.UU. como el caso de 2018 en el que muchos de sus vehículos como Kia Sorento, Kia Optima, Hyundai Sonata ,Hyundai Santa Fe y Kia Soul, han producido incendios procedentes del motor.

Aunque es considerable que en el año 2015 ya presentaban estos problemas con una cifra de 6 millones de coches de los que 2,4 millones solo fueron reparados.

En esta páginas podréis consultar cifras exactas de las quejas y vehículos afectados al caso más reciente

https://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/1272309-330/eeuu-investigan-incendios-espont%C3%A1neos-en-autos-kia-y-hyundai

Motril es una ciudad situada en la costa de Granada cuya riqueza en el sector industrial y agrícola es extraordinaria.

En esta entrada os presentaré el caso de la empresa ‘Mercomotril’, una empresa especializada en la manipulación, envasado y comercialización de productos hortofrutícolas y frutos tropicales, sobre todo la chirimoya. Comenzó en 2016/2017 en el que doscientos trabajadores no estaban despedidos , sino que la situación era de haber acabado la campaña cuando en realidad había comenzado.

El nudo del problema fue el impago a sus agricultores y trabajadores entrando en una crisis inesperada . En el caso de los trabajadores podemos destacar la entrega de cheques sin fondos, lo que produjo en las familias la imposibilidad de llegar a final de mes.

Ángela Correa , representante sindical de CC OO, comentó que no había ningún tipo de señal sobre esta crisis empresarial.

A continuación os dejaré una serie de citas que han dicho personas relacionadas con la empresa, ya sean trabajadores o la misma portavoz de CC OO:

« No tenemos ni idea de qué ha podido pasar, la anterior campaña movimos un récord de producto, ¿dónde está todo lo que se ha ganado? Este almacén ha generado muchos millones y si hay una mala gestión no lo pueden pagar los trabajadores», denunciaba la portavoz de CC OO, que lleva 20 años en la empresa.

« Si van a despedirnos que lo hagan pero con todos los derechos, que no nos tengan así, porque con el cese de campaña seguimos vinculadas a la empresa, estamos atadas de pies y manos», decían los trabajadores.

Por otra parte, uno de los grandes trabajadores comerciales de esta empresa dijo:
« Desilusión. Frustración, e impotencia ante lo ocurrido. » ,
« Ves que todo por lo que has luchado y pasar parte de tu vida en ello se ha desvanecido »

Finalmente, la empresa dijo a IDEAL que no se hizo ninguna despedida a los trabajadores y la asamblea de socios llevó a cabo medidas para salvar la situación.